Julkaisukanavan luotettavuuteen on hyvä perehtyä silloin kun lehti tai kustantaja ei ole entuudestaan tuttu. Tällöin on helpompi erottaa joukosta kirjoittajamaksuja kalastelevat, laadultaan heikot ja maineeltaan kyseenalaiset ns. saalistajalehdet ja -kustantajat, jotka lähestyvät asiantuntijoita usein sähköpostitse. Näiden kyseenalaisin motiivein toimivien huijarikustantamojen nimet jäljittelevät usein arvostettujen lehtien ja kustantajien nimiä.
Kattava kuvaus tieteellisten julkaisujen arvoinnista on saatavana Oulun yliopiston tieteellisten julkaisujen arvioinnin oppaassa.
Think. Check. Submit. Tsekkauslista luotettavan julkaisun etsintään (suomeksi)
Julkaisukanavan haku ja laadunarviointi on hyvä aloittaa JUFOn hakupalvelusta. JUFO-luokitus sisältää tietoa lehdistä, kirjasarjoista, konferensseista ja kirjakustantajista. Luokitus pohjautuu suomalaisen tiedeyhteisön asiantuntijapaneelien arvioihin julkaisukanavien laadusta, vaikuttavuudesta ja arvostuksesta tiedeyhteisössä. Julkaisukanavien arviointia tekevät tieteenalojen asiantuntijat.
Muita ei-maksullisia arvioinnin työkaluja:
Publish or Perish: Omalle koneelle ladattava ohjelma. joka tekee viittausanalyysin perustuen Google Scholar - ja Microsoft Academic Search -verkkohakupalveluiden aineistoihin. PoP -Handbook.
Google Scholar: Tiedot (Metrics): Google Scholar Metrics
Tieteellisiä julkaisuja, kirjoittajia ja viittauksia määrällisin menetelmin tutkivaa tieteenalaa kutsutaan bibliometriikaksi.
Mitä arvioidaan?
Maita, korkeakouluja, tutkimusryhmiä, tieteenaloja, tutkijoiden välisiä yhteyksiä, lehtiä, viittauskäytäntöjä. Myös yksittäinen tutkija saattaa tarvita esimerkiksi rahoitusta hakiessaan tietoa julkaisujensa määrästä ja siitä, miten paljon niihin on viitattu.
Vastuullisen julkaisumetriikan keskeiset periaatteet:
Tieteellisen toiminnan arvioinnissa voidaan laadullisen asiantuntija-arvioinnin tukena käyttää määrällisiä indikaattoreita taustamateriaalina. Yksittäistä tutkijaa arvioitaessa pääasiallisena arviointimenetelmänä tulee käyttää asiantuntija-arviointia.
Julkaisumetriikan tulee perustua arvioinnin kohteen kannalta relevanttiin dataan. Käytettävän datan tiedossa olevat rajoitteet tulee tuoda ilmi. Julkaisumetriikan tuottamiseen käytetyn datan, analyysimenetelmien ja tulosten suhteen on toimittava mahdollisimman avoimesti ja läpinäkyvästi. Arvioinnin kohteen tulee olla mahdollista tarkistaa analyysin pohjana käytetty data sekä analyysin tulokset mahdollisuuksien mukaan.
Julkaisumetriikan käytössä otetaan huomioon tieteenalojen erot ja monitieteisyys.
Arvioinnissa käytettävät julkaisumetriikan indikaattorit tulee valita niin, että niillä pystytään vastaamaan arvioinnin tavoitteisiin.
Tulokset tulee raportoida arvioinnin kohteen, menetelmien ja datan kannalta relevantilla indikaattoriarvojen tarkkuudella. Soveltumattomat indikaattorit tulee jättää pois raportoinnista.
Julkaisumetriikan tuottamisessa ja hyödyntämisessä tulee käyttää alan asiantuntemusta.
Huom! Henkilötietoja ovat kaikki tiedot, jotka liittyvät tunnistettuun tai tunnistettavissa olevaan henkilöön. Metriikkatyössä on kysymys tietosuoja-asetuksen tarkoittamasta henkilötietojen käsittelystä silloin kun tarkastelu pohjautuu tunnistettavissa oleviin tutkijoihin ja heidän julkaisuihinsa. Henkilötietojen käsittelyssä on tällaisessa tarkastelussa noudatettava tietosuojalainsäädännön mukaisia tietosuojaperiaatteita.
Kansallinen julkaisumetriikkaopas valmistuu vuoden 2022 aikana.
Altmetriikalla tarkoitetaan tutkimusjulkaisujen näkyvyyden seurantaa internetissä ja sosiaalisessa mediassa. Altmetriikka ei ole perinteistä julkaisutoiminnan vaikuttavuuden mittaamista, vaan palvelujen avulla seurataan julkaisun saamaa verkkohuomiota; tykkäyksiä ja jakoja mm. Twitterissä, Facebookissa, blogeissa ja tutkijaverkostoissa. Pyrkimyksenä on selvittää, mitä tieteessä tapahtuu juuri nyt. Jamkissa ei ole käytössä alla listattuja verkkotyökaluja altmetriikan seurantaan. Julkaisun saaman huomion seuranta edellyttää, että julkaisulla on DOI-tunniste.
Altmetriikka palveluita: